<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" version="2.0">
	<channel>
		<title>Блог</title>
		<link>https://niti.pro</link>
		<language>ru</language>
		<item turbo="true">
			<title>Убыточные соцсети: закрыть нельзя оставить. Где поставить запятую?</title>
			<link>https://niti.pro/tpost/0ar257agy1-ubitochnie-sotsseti-zakrit-nelzya-ostavi</link>
			<amplink>https://niti.pro/tpost/0ar257agy1-ubitochnie-sotsseti-zakrit-nelzya-ostavi?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 24 Mar 2026 23:59:00 +0300</pubDate>
			<author>Наталья Оробец</author>
			<category>О маркетинге и стратегии</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6462-3132-4836-a237-323136383962/photo_2026-03-24_19-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Почему отрицательный ROMI — не повод отказываться от SMM</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Убыточные соцсети: закрыть нельзя оставить. Где поставить запятую?</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6462-3132-4836-a237-323136383962/photo_2026-03-24_19-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Предлагаю разобрать ситуацию, которая вызывает горячие споры в каждом втором бизнесе. Я искренне обожаю маркетинг за его парадоксальность, и сегодняшняя тема — настоящий квест для аналитика.<br /><br /><strong>Ситуация: </strong>компания (косметологическая клиника) вложила в соцсети и таргет 1 млн рублей за 9 месяцев. На выходе: 200 лидов, 60 заявок, 32 уникальных клиента и выручка 730 000 рублей. Считаем ROMI (возврат маркетинговых инвестиций), получаем -23,6%. CAC (стоимость привлечения клиента) — 29 800 рублей. Цифры (и собственник клиники) кричат: «Стоп! Это убыток! Закрываем к чертовой бабушке эти соцсети!»<br /><br />Но если мысли стратегически, а не только продажами, я призываю посмотреть на ситуацию через призму долгосрочного роста.</div><h3  class="t-redactor__h3">Почему соцсети — это «ледокол», а не «швартовщик»</h3><div class="t-redactor__text">Большинство маркетологов и собственников совершают одну и ту же ошибку: они требуют от социальных сетей мгновенной окупаемости, как от контекстной рекламы. Но давайте вспомним, что в классическом маркетинге процесс покупки делится на несколько этапов: <strong>Внимание — Интерес — Желание — Действие</strong>. Соцсети в современном мире отвечают за первые три этапа, и технически «привязать» продажу к ним не всегда получается.</div><div class="t-redactor__text">Аналитика продаж показала, что у многих клиентов клиники с самыми разными источниками трафика (сайт, 2ГИС и т.д) первое "касание" произошло как раз в соцсетях компании.</div><blockquote class="t-redactor__quote">Мы видим классический «<strong>эффект айсберга</strong>». 1 млн рублей — это видимая часть. А невидимая — это та работа, которую соцсети проделали с аудиторией, которая <em>пока</em> не купила, или купила в других каналах клиники. 200 лидов — это те, кто оставил заявку. А сколько людей увидели экспертный пост, зашли в профиль, почитали, узнали, что такая компания существует, но ушли дозревать?</blockquote><div class="t-redactor__text">Когда мы считаем ROMI по прямым заявкам, мы приравниваем социальные сети к <strong>инструменту прямых продаж</strong>. Но это инструмент <strong>формирования лояльности</strong> и <strong>снятия барьеров</strong>.</div><h3  class="t-redactor__h3">САС = 29 800 руб. Это дорого или дешево?</h3><div class="t-redactor__text">Опять же, такие расчеты мы видим только по тем пациентам, которые записались в клинику именно через соцсети. Чтобы объективно оценивать CAC для какого-то конкретного канала, нужно знать так же и LTV. По данной клиники у нас вводных нет, но мы можем предположить, что для косметологической клиники <strong>оптимальный диапазон </strong>LTV будет от <strong>150 000 до 300 000+ рублей</strong> (средний ближе к премиум сегменту) за период от 6 до 12 месяцев.</div><div class="t-redactor__text"><ul><li data-list="bullet"><strong>Соотношение LTV:CAC:</strong> Хорошим показателем считается соотношение 3:1 или выше (клиент приносит в 3 раза больше прибыли, чем стоило его привлечение).</li><li data-list="bullet"><strong>Частота визитов:</strong> Клиника должна стремиться переводить клиента с разовых процедур на курсы, увеличивая число посещений до <strong>10–12 за полгода</strong></li></ul></div><div class="t-redactor__text">Есть еще одна очень важная метрика — <strong>рост брендовых запросов</strong>.</div><h3  class="t-redactor__h3">Как измерить то, что нельзя потрогать?</h3><div class="t-redactor__text">Когда я работаю над бренд-стратегией, я всегда говорю собственникам: если вы не можете технически связать охваты с продажами (а в соцсетях это сделать реально сложно из-за офлайн-переходов, «сарафанного радио» и отсутствия идеальной сквозной аналитики), вы должны оценивать еще как минимум <strong>два ключевых фактора</strong>:</div><div class="t-redactor__text"><ol><li data-list="ordered"><strong>Brand Lift (Рост узнаваемости).</strong> Насколько выросли прямые переходы по названию бренда в поисковике (Яндекс.Wordstat)</li><li data-list="ordered"><strong>Динамика брендовых запросов.</strong> Сколько людей ищут вас именно как бренд, а не «чистка лица», например?</li></ol></div><div class="t-redactor__text">У компании из нашего кейса не было никакой охватной рекламы, не был запущен контекст, никаких других медийных РК — только соцсети. Мы сделали элементарное: посмотрели рост брендовых запросов. <strong>Рост составил 33% к прошлому году и бренд продолжает набирать обороты.</strong></div><div class="t-redactor__text">Это значит, что соцсети сработали как <strong>триггер</strong> для принятия решения.</div><div class="t-redactor__text">Потому что люди, видя контент 9 месяцев, проходили путь от «Кто это?» до «О, это же те ребята, которые разбираются в теме, схожу-ка я к ним».</div><h3  class="t-redactor__h3">Что делать с цифрами? (План действий для собственника и маркетолога)</h3><div class="t-redactor__text">Итак, у нас есть факт: ROMI отрицательный, но клиенты есть, и 730 000 рублей в кассе. Чтобы принять правильное стратегическое решение, а не тактическое «выключить», предлагаю разобрать ситуацию, опираясь на долгосрочную ценность клиента:</div><div class="t-redactor__text"><ol><li data-list="ordered"><strong>Проанализируйте «оставшийся след».</strong></li><li data-list="ordered">Звучит сумасшедше, но можно абсолютно при каждом звонке в колцентр уточнять <em>«Как вы о нас узнали?»</em> Всех, кто будет говорить: «Видели в соцсетях, потом вбили в поисковик, оставили заявку на сайте», — условно плюсуем к тем 730 000 рублям выручки с соцсетей. Просто техническая связка «показ-продажа» разорвана. Ваш ROMI по атрибуции (присвоению) должен пересчитаться. Если технически вы не можете достроить сквозную аналитику, делайте опросы. Это старая школа, но она работает.</li><li data-list="ordered"><strong>Оцените качество лидов.</strong></li><li data-list="ordered">Часто бывает, что в соцсетях лиды «теплее» и конвертируются в продажи с большим чеком и меньшим отказом. Например, в контексте CAC получился ниже, чем в соцсетях, но клиенты одноразовые и уходят после первой покупки, а «соцсеточные» клиенты возвращаются (у нас есть повторные продажи!), то LTV первых может быть ниже, чем LTV вторых. Возможно, вы нашли свой <strong>идеальный канал привлечения лояльной аудитории</strong>, просто он требует времени на окупаемость.</li><li data-list="ordered"><strong>Разделите бюджет на «здесь и сейчас» и «инвестиции в будущее».</strong></li><li data-list="ordered">Как бренд-стратег, я рекомендую выделить в бюджете отдельную статью на узнаваемость. И относиться к этим 1 млн не как к расходам на лидогенерацию, а как к инвестициям в <strong>капитал бренда</strong>. Помните о том, что каждый ваш лояльный клиент — это адвокат бренда, который и повторные покупки делает, и друзей приводит. А если посчитать LTV за 2-3 года, а также прибавить стоимость рекомендаций, ROMI может оказаться не -23%, а +200%.</li></ol></div><h3  class="t-redactor__h3">Резюме</h3><div class="t-redactor__text"><strong>Социальные сети — это не про «быстрые деньги». Это про «долгую любовь»</strong></div><div class="t-redactor__text">Если вы видите отрицательный ROMI, но при этом:</div><div class="t-redactor__text"><ul><li data-list="bullet">Растут брендовые запросы в поиске;</li><li data-list="bullet">Снижается стоимость лида в других каналах (потому что люди уже знают ваш бренд из соцсетей);</li><li data-list="bullet">Клиенты приходят по рекомендациям и называют причиной «видели у вас в блоге....»;</li></ul></div><div class="t-redactor__text">Значит, вы на верном пути. Просто вы перепутали KPI. Для соцсетей KPI — это не сиюминутная продажа, а <strong>снятие возражений и формирование доверия</strong>.</div><div class="t-redactor__text">А убыток в 23% — это не повод закрывать канал. Это повод оптимизировать связки: возможно, оффер слабый, возможно, сегментация аудитории хромает. Но отказаться от единственного канала, который позволяет вам «говорить» с клиентом на языке его ценностей — это лишить бренд будущего.</div><div class="t-redactor__text">Подписывайтесь, чтобы не потерять связь между цифрами и душой вашего бизнеса!</div><div class="t-redactor__text"><em>Есть вопросы? Пиши @NataliaOrobets</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>3 метрики, которые спасут маркетолога от увольнения</title>
			<link>https://niti.pro/tpost/o6at8bezk1-3-metriki-kotorie-spasut-marketologa-ot</link>
			<amplink>https://niti.pro/tpost/o6at8bezk1-3-metriki-kotorie-spasut-marketologa-ot?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 14:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Simon Einstein</author>
			<category>О маркетинге и стратегии</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6532-6339-4635-b663-323865393564/photo_2026-01-30_00-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>За время своей работы я видела, как маркетологи с идеальными креативами уходили в никуда, а те, кто владел тремя простыми цифрами, становились незаменимыми</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>3 метрики, которые спасут маркетолога от увольнения</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6532-6339-4635-b663-323865393564/photo_2026-01-30_00-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Приветствую коллег и владельцев бизнеса. Я маркетолог и бренд-стратег с 15-летним опытом. За время своей работы я видела, как маркетологи с идеальными креативами уходили в никуда, а те, кто владел тремя простыми цифрами, становились незаменимыми. Почему? Потому что они говорили на единственном языке, который понимает бизнес — на <strong>языке цифр и денег</strong>.</div><blockquote class="t-redactor__quote">Забудьте про «охваты» и «лайки» как про главные KPI. В лучшем случае это индикаторы настроения, в худшем — иллюзия работы. Я расскажу вам о трех метриках, которые помогут вам раскачать свое стратегическое мышление и защитят в любой шторм.</blockquote><h2  class="t-redactor__h2">1. CAC (Customer Acquisition Cost) — Стоимость привлечения клиента</h2><div class="t-redactor__text"><strong>Что это:</strong> Сколько денег вы тратите, чтобы получить одного платящего клиента.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Почему это важно:</strong> Это фундамент. Если вы не знаете свой CAC, вы управляете маркетингом вслепую. Когда согласовываете бюджет на рекламу без CAC, вы можете быть уверены лишь в одном, что бюджет закончится😁.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Как считать:</strong></div><div class="t-redactor__text">CAC = (Все расходы на маркетинг и рекламу за период) / (Количество новых клиентов за этот же период)</div><div class="t-redactor__text"><strong>Пример:</strong> Вы потратили на таргет и контекст 300 000 ₽. Привлекли 30 клиентов. Ваш CAC = 300 000 / 30 = <strong>10 000 ₽</strong>. Теперь проверьте средний чек вашего клиента, не теряете ли вы деньги на каждом новом клиенте?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Как оценить CAC:</strong> Если компания потратила 300 000 ₽. на рекламу, привлекли 30 клиентов. CAC = 300000/30=10000 ₽. Если средняя прибыль с клиента — 7000 ₽. Убыток: 3000 ₽ с клиента. Что делать? Менять каналы привлечения или работать над увеличением клиентского чека.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3366-3366-4230-a635-353666663565/scale_1200_1.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">2. LTV (Lifetime Value) — Пожизненная ценность клиента</h2><div class="t-redactor__text"><strong>Что это:</strong> Сколько прибыли приносит вам один клиент за всё время сотрудничества с вами.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Почему это важно:</strong> Это ваша цель. Все усилия маркетинга должны быть направлены на увеличение LTV. Клиент, который купил один раз и ушел, — это убыток. Клиент, который возвращается, — это актив.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Как считать (базовая формула):</strong></div><div class="t-redactor__text">LTV = (Средний чек) × (Количество покупок за период) × (Время удержания клиента в месяцах) × (Рентабельность)</div><div class="t-redactor__text"><strong>Пример:</strong> Клиент салона красоты тратит в среднем 3 000 ₽ за визит, ходит раз в 2 месяца (6 покупок в год), а средний срок «жизни» клиента — 2 года. Рентабельность — 40%.</div><div class="t-redactor__text">LTV = 3 000 ₽ × (12 мес. / 2 мес.) × 24 мес. × 0.4 = 3 000 × 6 × 24 × 0.4 = 172 800 ₽.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Как с этим работать:</strong> Представьте, что вкладываете много усилий и денег в приток новых клиентов, но не работаете с удержанием. LTV падает, так как клиенты уходят после первой покупки. Если перераспределить бюджет с рекламных каналов на email-маркетинг, программу лояльности и постпродажное обслуживание, LTV вырастет на определенное количество %, и CAC мгновенно «подешевеет» в относительном выражении.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3937-3165-4266-b731-646466643237/scale_1200.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">3. ROMI (Return on Marketing Investment) — Окупаемость инвестиций в маркетинг</h2><div class="t-redactor__text"><strong>Что это:</strong> Самый главный показатель. Мой любимый! Сколько рублей вы получаете с каждого рубля, вложенного в маркетинг.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Почему это важно:</strong> Это прямой ответ на вопрос владельца «А стоит ли овчинка выделки?». ROMI &gt; 100% означает прибыль, &lt; 100% — убыток.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Как считать:</strong></div><div class="t-redactor__text">ROMI правильно считать, <strong>используя валовую прибыль (доход минус себестоимость) от маркетинга, а не просто выручку</strong>, чтобы понимать реальную окупаемость. Однако на практике, для быстрой оценки эффективности каналов, часто используют выручку.</div><div class="t-redactor__text">ROMI = ((Доход от маркетинговой кампании − Затраты на кампанию) / Затраты на кампанию) × 100%</div><div class="t-redactor__text"><strong>Пример:</strong> Вы запустили кампанию на 50 000 ₽. Она принесла продаж на 200 000 ₽.</div><div class="t-redactor__text">ROMI = ((200 000 − 50 000) / 50 000) × 100% = 300%.</div><div class="t-redactor__text">Это блестящий результат. Вы получили 3 рубля прибыли с каждого вложенного рубля.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Задача:</strong> Владелец хочет увеличить бюджет на контекстную рекламу в 2 раза. Будет ли это эффективно?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Как работать с ROMI:</strong></div><div class="t-redactor__text">Допустим ваш ROMI по контексту равен 180%. Вы анализируете: почему он именно такой? Есть ли потенциал для масштабирования? Если проблема в конверсии сайта (низкая), то увеличение бюджета лишь умножит убытки. Нужно сначала повысить конверсию.</div><div class="t-redactor__text">Вы делаете прогноз: «При текущей конверсии и стоимости клика увеличение бюджета вдвое, вероятно, снизит ROMI до 140% из-за роста CPAP. Но если внести изменения на сайт, запустить A/B-тест и улучшим конверсию на 20%, мы сможем сохранить ROMI на уровне 170% и привлечь в 2 раза больше пациентов».</div><div class="t-redactor__text"><strong>Результат:</strong> Вы переводите разговор с эмоций («нужно больше рекламы!») на язык обоснованных бизнес-прогнозов.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6533-3166-4364-a334-653063383662/scale_1200_2.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">Как эти 3 метрики маркетинга работают вместе: Золотое правило</h2><div class="t-redactor__text">Ваша главная стратегическая задача — <strong>максимизировать разрыв между LTV и CAC</strong>.</div><div class="t-redactor__text"><strong>LTV &gt; CAC</strong> — это признак здоровой, растущей компании.</div><div class="t-redactor__text"><strong>LTV ≈ CAC</strong> — вы работаете в ноль, нет ресурса для развития.</div><div class="t-redactor__text"><strong>LTV &lt; CAC</strong> — вы банкрот. Каждый новый клиент приближает вас к краху.</div><h3  class="t-redactor__h3">Что делать завтра?</h3><div class="t-redactor__text"><ol><li data-list="ordered"><strong>Начните с малого.</strong> Выберите один ключевой канал (например, контекстную рекламу) и посчитайте для него CAC и ROMI за последний месяц. Цифры вас удивят.</li><li data-list="ordered"><strong>Внедрите сквозную аналитику.</strong> Это не роскошь, а гигиена. Хотя бы на уровне меток UTM и целей в Яндекс Метрике.</li><li data-list="ordered"><strong>Говорите с руководством на языке этих трех метрик.</strong> Вместо «у нас виральный пост» скажите: «Наша кампания в соцсетях привела клиентов с CAC в 2 000 ₽ при LTV в 15 000 ₽. ROMI составил 400%».</li></ol></div><div class="t-redactor__text">Маркетолог, который приходит с отчетом, где есть CAC, LTV и ROMI, — это уже не «рекламщик». Это бизнес-партнер, от которого зависит финансовая судьба компании. Его не уволят. Ему будут доверять бюджет даже в самые сложные времена.</div><div class="t-redactor__text"><em>А какую самую важную метрику для себя выделяете вы? И сталкивались ли с ситуацией, когда одна цифра перевернула представление о бизнесе? Пишите в комментариях — разберем по косточкам.</em></div><div class="t-redactor__text">*Подписывайтесь, чтобы не пропустить разбор: «Как правильно настроить сквозную аналитику в компании»</div><div class="t-redactor__text"><em>Есть вопросы? Пишите в Телеграм @NataliaOrobets</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Фото «со звуком</title>
			<link>https://niti.pro/tpost/7oo91d88r1-foto-so-zvukom</link>
			<amplink>https://niti.pro/tpost/7oo91d88r1-foto-so-zvukom?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 28 May 2026 19:10:00 +0300</pubDate>
			<author>Наталья Оробец</author>
			<category>О маркетинге и стратегии</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3636-3834-4234-b664-666261343365/scale_1200_3.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Что такое нейробиология на языке брендинга</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Фото «со звуком</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3636-3834-4234-b664-666261343365/scale_1200_3.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Когда вы смотрите на фото и как будто слышите его звук, на языке брендинга это называется нейробиология.<br /><br />Когда мы работаем над брендами, мы стремимся активировать как можно больше каналов восприятия, даже когда физически доступен только один (например, зрение). Так одно только изображение может пробудить вкус или звук.<br /><br />В психике человека укорененные связи между образами и ощущениями формируются многолетним опытом.<br /><br />Например, «золотистая хрустящая корочка на фото»→ код «свежести», «тепла», «хруста». Мозг достраивает звук откусывания и вкус теплого хлеба. Это не фантазия, это активация памяти.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6434-3564-4833-b966-366166353236/flat-lay-crusty-bake.jpg"><div class="t-redactor__text">«размытые огни ночного города на фото роскошного авто» → коды «скорости», «гламура». Мы «слышим» приглушенный звук урчания мотора и шум мегаполиса.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6332-3533-4263-a136-363964626164/effect-city-lights-n.jpg"><blockquote class="t-redactor__quote">В брендинге мы не изобретаем эти связи, мы находим их в культурном поле и «присваиваем бренду». Мы становимся «кураторами смыслов».</blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Зачем это все?</strong><br /><br />Вкус, звук, запах — самые прочные носители памяти.<br /><br />Вызвав сенсорную ассоциацию через изображение, мы «привязываем» бренд к глубоким, часто детским, слоям психики.</div><div class="t-redactor__text">Пробудив это, мы многократно повышаем ценность продукта в момент реального контакта. Вы уже «знакомы» с ним. А мы «напоминаем», берем из общей культурной кладовой знакомые сенсорные коды и аккуратно упаковываем их в атрибуты бренда.<br /><br />Когда человек смотрит на изображение и «слышит» хруст или «чувствует» вкус, это значит, что мы успешно построили мост между пикселями на экране и его живым, телесным опытом. Это высшая форма диалога между брендом и человеком.<br /><br />В этом и есть магия и мощь брендинга, он говорит на доречевом, эмоционально-телесном языке, который убеждает гораздо сильнее любых рациональных доводов</div><div class="t-redactor__text"><em>Есть вопросы? Пишите в Телеграм @NataliaOrobets</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		</channel>
</rss>